Antwoorden
Politici
----------
Ik heb mijn situatie voorgelegd aan verschillende politici, fracties en kabinetten.
De antwoorden verschillen in formulering, maar verwijzen opvallend vaak naar dezelfde diensten: OCMW, CAW, woonmaatschappij of andere instanties.
Publiceer ik de antwoorden die ik heb ontvangen.
Media
---------
Ook de media heb ik benaderd met mijn verhaal en mijn dringende vraag om aandacht.
De reacties zijn beperkt. Eén antwoord is inhoudelijk, een ander is een automatisch antwoord waarin men aangeeft te zullen onderzoeken of mijn verhaal binnen het programma past.
Ik publiceer hun antwoorden én mijn reacties daarop. Zo kan iedereen zelf lezen hoe er met mijn situatie wordt omgegaan.
Druk op een van kolommen om de antwoorden te lezen
Koninklijk Paleis
-----------------------
Ik heb mijn situatie voorgelegd aan Zijne Majesteit de Koning.
Op 7 september 2026 ontving ik een eerste antwoord van het Koninklijk Paleis. Daarin wordt uitgelegd dat de Koning niet persoonlijk kan tussenkomen in een zaak die onder de rechterlijke macht valt. Ik werd daarbij verwezen naar juridische bijstand.
Op 15 september 2026 ontving ik een tweede antwoord. Daarin meldt het Koninklijk Paleis dat mijn vraag werd overgemaakt aan mevrouw M. Depraetere, Vlaams minister van Wonen, Energie en Klimaat, Toerisme en Jeugd, en aan de Voorzitter van het bijzonder comité voor de sociale dienst van het Sociaal Huis van Lochristi.
Het tweede antwoord vermeldt bovendien dat de Koning mij veel moed laat toewensen tijdens deze moeilijke periode.
Hieronder publiceer ik beide ontvangen antwoorden integraal als scans van de originele brieven.
Sociale voorzieningen
-------------------------------
Ook bij de sociale diensten heb ik mijn situatie voorgelegd. Mijn vraag was concreet: waar kan ik wonen wanneer mijn woning verkocht is en ik geen andere woning heb, en kan ik in aanmerking komen voor een sociale of noodwoning?
De antwoorden die ik ontving, verwijzen voornamelijk naar OCMW, CAW en de woonmaatschappij. Tegelijk blijkt uit de correspondentie dat er op verschillende momenten geen concrete woonoplossing werd aangeboden.
Ik publiceer hieronder de antwoorden die ik van sociale diensten en andere betrokken instanties heb ontvangen.
Advocaten
---------------
Advocaten en juridische bijstand
Mijn zoektocht naar juridische hulp
Tijdens mijn dossier heb ik herhaaldelijk geprobeerd juridische hulp te vinden.
Ik heb in de loop van deze periode zeer veel advocaten gecontacteerd. Een groot aantal van die contacten heb ik niet meer volledig kunnen reconstrueren of ik beschik momenteel niet meer over alle oorspronkelijke e-mails. Daarom vermeld ik hier geen aantallen of namen die ik niet meer met documenten kan staven.
Wat ik wél kan tonen, is een selectie van de correspondentie die ik nog bezit.
Deze documenten geven een beeld van mijn zoektocht naar juridische bijstand, mijn pogingen om de verkoop van de woning tegen te houden en de antwoorden die ik daarop kreeg.
Notarissen
---------------
Ik heb mijn situatie voorgelegd aan verschillende notarissen en aan de Kamer van notarissen.
Ik heb gevraagd of er nog een wettelijke, financiële of menselijke oplossing mogelijk was om mijn woning te behouden, of om mee te denken over mijn situatie nu de woning verloren dreigt te gaan.
De reacties waren beperkt. Sommige notarissen verwezen mij terug naar de notarissen die rechtstreeks bij mijn dossier betrokken zijn. De Kamer van notarissen stelde dat notaris Van Damme handelde binnen een gerechtelijke opdracht en dat zij niet bevoegd was om tussen te komen in het geschil tussen mijn broers en mij.
Ook de correspondentie tussen mijn schuldbemiddelaar en het kantoor van notaris Van Damme over de verdere afhandeling van mijn dossier neem ik hier op.
De antwoorden laten vooral zien hoe moeilijk het is om iemand te bereiken die naar het volledige menselijke probleem kijkt, in plaats van alleen naar het juridische of notariële onderdeel van het dossier.
Ik publiceer de ontvangen brieven en antwoorden zodat iedereen zelf kan lezen hoe met mijn situatie is omgegaan.